Claude– category –

「Claudeで画像を作って」。打ち込んで返ってきたのは、文章だけ。頼み方を変えても、やはり文章。設定のどこかに生成の機能が隠れているのかと、メニューを上から下まで探します。ヘルプも検索します。そうして30分が消え、資料の締め切りだけが近づきます。 Claudeと画像の話でつまずくのは、たいてい次の3点です。 画像。

「その数字、会計ソフトの画面から拾ってきてもらえますか」。開く。探す。コピーする。チャットへ貼る。戻る。同じ往復を、毎朝くり返しています。 接続を1本入れれば、この往復は消えます。ところが、その1本を決めるところで手が止まります。 MCPを入れるところでつまずくのは、たいてい次の3点です。 一覧に並ぶ数が多すぎて。

「で、結局なにを打てばいいんですか」。インストールは終わった。画面には入力欄が出ている。そこから先が動かない。カーソルだけが点滅したまま、30分が過ぎます。 ターミナル（文字だけでパソコンに命令する画面）からClaude Codeを使い始めた方がつまずくのは、たいてい次の3点です。 起動のしかたは分かったが、2回目。

「Claude usage limit reached」。画面がそこで止まる。走らせていた修正は途中で切れる。残るのはリセット時刻の1行だけ。使った実感はあっても、どれだけ使ったかの数字は手元にない。直前まで10分で終わるはずだった作業が、いきなり明日の仕事になります。 使用量でつまずくのは、たいてい次の3点です。

「この画面の数字、毎朝ひとつずつ手で写しています」。管理画面を開く。数字を拾う。表に貼る。また別の画面を開く。隣のタブでは、届いた申込を1件ずつ別の様式へ転記しています。どちらも判断らしい判断はしていません。それでもブラウザの中だけで1時間が消えていきます。 ブラウザの操作をAIに任せようとして止まるのは、たいてい。

「このフォーマットで、って毎回言ってるんです」。商談が終わるたび、文字起こしを貼り、書き方の注文を20行足す。出てくる形は毎回すこしずつ違う。先週の形に戻したくても、戻し方が手元に残っていません。 指示の質が高い人ほど、その指示が長くなります。長くなった指示は、貼るのが面倒になって使われなくなる。結局、詳しい一人が。

「このリサーチ、3社ぶん同時に走らせられませんか」。夜の10時。画面のなかでAIが1社目を調べ終え、2社目に移る。3社目が終わるのは1時間後。その間、手元では何も進みません。競合を3社ぶん調べるために、待つだけの時間が毎週積み上がっていきます。 並列にすればよい、とは分かっています。分からないのは、どこまで任せると。

「結局、どっちを入れればいいんですか」。エンジニアではない経営者から、同じ質問が続きます。片方は動画で見た。片方は部下が勧めてきた。無料の比較記事を10本読んで、机の上には比較表が3枚。決まらないまま2週間が過ぎています。 使っている人に聞くと、返ってくるのは「どっちも良いですよ」。それが一番困ります。両方に課金し。

「Claude CodeとCodex、どっちも入れてます」。相談の場でよく出る一言です。使い分けの基準は、たいてい決まっていない。その時に開いていたほうへ投げる。気づけば同じ作業を2回やらせて、請求だけが2本立っています。 両方に払っている方がつまずくのは、たいてい次の3点です。 どちらに何を任せるかの基準が無く。

「先月、いくら使ったんですか」。経理から回ってきた1通のメール。カード明細に並ぶのは、ドル建ての請求が数件。名義はどれも同じ会社。金額は月ごとにばらついています。誰が何に使った分なのかは、明細のどこにも書かれていません。答えられないまま、承認だけが止まっています。 使った分だけ払う形とサブスクの比較でつまずくのは。

「Claudeに何をやらせればいいのか、いまだに分からない」。契約して3か月。開くのは週に2回。使うのは要約と誤字チェックだけ。周りは便利だと言うのに、任せる仕事がいっこうに増えません。 任せる仕事を決めきれずにつまずくのは、たいてい次の3点です。 得意・不得意の一覧は読んだが、自分の業務のどれが当てはまるのか結び。

「うちはGoogleを使っているので、Geminiでいいのでは」。会議でそう言った情報システム担当と、「文章の質はClaudeが上」と譲らない営業部長。決まらないまま3か月。現場は各自が好きなほうを開き、請求だけが両方から届いています。決裁は止まったまま、担当者は判断を待っています。 社内標準をClaudeとGem。